确山公司商标续展需满足哪些条件？

今天我想和大家分享一些关于商标的常见问题商标是企业的无形资产。作为公司商品或服务的“品牌”，它是区别不同生产商和经营者与其商品或服务的标志。

一、加盖公章的营业执照复印件（个体经营的，提供个体经营的营业执照）

二、商标图案和类别（要确定申请类别，请在类别中选择10个类别）会有小伙伴经常问，我什么时候能拿到商标？在商标未被驳回的情况下，一般情况下，3个月左右可获得受理通知书，1.5年左右可获得商标证书。商标分为文字商标、图形商标和组合商标。仅以文字注册的称为文字商标；仅以图形注册的称为图形商标；与文字和图形一起注册的称为复合商标。简而言之，你有什么样的申请，什么样的商标只能使用？

一般情况下，商标使用黑白两种颜色。应用成功后，颜色可以随意搭配。但是，如果应用程序是彩色的，则必须根据原始应用程序的颜色使用，并且不能更改。如果你拿到商标受理通知书，是否意味着你可以拿到商标证书？

商标受理通知书并不意味着商标已经通过注册，而只是商标局已经受理了你的申请。验收合格后，将进行约9-12个月的实质性审查。批准后，将予以公布。只有在公告无异议的情况下，才能签发《驻马店商标注册证》，否则将收到驳回通知。商标标志是指商标已向国家商标局提出申请，国家商标局已发出受理通知书；R标志是指该商标已在国家商标局注册，并经商标局核准，企业所有人可以取得商标证书一般来说，商标受理通知书发出后，商标就可以使用了。

但只表明商标正在申请中，以防他人重复申请。使用商标时，建议在商标的右上角标记TM。注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。商标权人应当在期满前六个月内办理续展手续。逾期不办理续展的，由商标局撤销注册商标。原注册人继续享有商标专用权的，应当重新提出注册申请。

简要说明主要是为了对图片或者照片所不能准确表达的内容进行补充说明，简要说明必须包含产品名称、产品用途、设计要点以及指定一幅最能表明设计要点的图片或者照片。产品用途主要用来确定产品的分类号，特别是具有多种用途的产品。

由于外观设计分类是依靠申请人提交的图片或者照片，因此，分类员有时依靠图片或者照片无法给出正确的产品分类，为此，需要申请人在简要说明中写明产品的用途。例如对于桌椅等日常用品，有时仅仅依靠图片或者照片，分类员可能无法确定是小摆设，还是家具。设计要点是指与现有设计相区别的产品的形状、图案及其结合，或者色彩与形状、图案的结合，或者部位。

例如，如果产品的形状是一种新的设计，则可以写为设计要点在于产品的形状;又如，一种纺织品的图案是新的，则可以写为设计要点在于主视图上的图案;如果产品的某个部位的设计是新的，则可以写为设计要点在于该部位(的形状或者图案等等)。总之，设计要点主要体现产品外观设计的创新之处。应当注意的是，产品的外观设计必须通过图片或者照片来体现，设计要点不能对外观设计专利申请本身的形状、图案或者色彩等进行描述。指定一幅最能表明设计要点的图片或者照片仅仅为用于专利公报的出版，与专利保护范围的确定没有任何关系。

此外，如果有请求保护色彩或者省略视图的情况，也应当在简要说明中声明。如果一件外观设计专利申请涉及同一产品的两项以上相似外观设计(最多不超过10项)，申请人必须在简要说明中指定其中一项作为基本设计，以便判断所合案申请的外观设计是否属于与基本设计相似的外观设计。如果外观设计专利申请省略了视图，申请人通常应当写明省略视图的具体原因，例如因对称或者相同而省略;如果大型设备缺少仰视图，可以写为省略仰视图。对于花布、壁纸等平面产品，如果存在单元图案两方连续或者四方连续等无限定边界的情形时，应当在简要说明中写明。

如果产品是细长物品的，如果图片或者照片不能完整清楚地显示产品，可以采用省略画法，但应当在简要说明中写明。如果产品的外观设计由透明材料或者具有特殊视觉效果的新材料制成，申请人可以在简要说明中写明，例如用高度抛光材料制成的产品。如果外观设计产品属于成套产品，如果图片或者照片不能清楚地显示各套件，则可以在简要说明中写明各套件所对应的产品名称。简要说明不得使用商业性宣传用语，也不能用来说明产品的性能和内部结构。

一般申请商标都是申请黑白颜色的，申请成功后颜色可以随意来搭配。如申请彩色，申请下来就必须按原申请时的色彩来使用，不可以另行改变。建议申请黑白颜色。

驻马店商标注册，商标注册，商标注册代理，显著性是商标法上最为重要的概念，同时又是意义十分含混的术语。各种文献在涉及显著性问题时常常不加区分地混用不同的词语，而同一词语在不同语境下往往又可作不同的理解。商标法第十一条下列标志不得作为商标注册：

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（三）其他缺乏显著特征的。

前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。显著性是商标的内在要义。我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而“不得作为商标注册”的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部分情形下似乎也默许了这种做法。

根据商标与其所标识的商品的关系，一件潜在的商标可以分为通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。通用名称，是指某特定的商品所属种类或类别的名称，不能申请注册为商标得到保护；描述性标志，即描述商品的特点或特性，其一般不能申请注册为商标获得保护，但在证明具有“第二含义”后可以申请注册为商标；暗示性标志，即暗示而不是描述商品的某种特性，它需要消费者通过想象判断商品的性质，不必证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护；任意或臆造标志与使用它的商品无关，无需证明“第二含义”即可申请注册为商标得到保护。

就标志的显著性来看，通用标志永远不可能用来区别来源，描述性标志要求具有“第二含义”才能成为显著标志，暗示性标志和任意性或臆造性标志被认为具有内在显著性。将上述理论划分对应于现行商标法第十一条第一款的内容，“通用标志”对应于“仅有本商品的通用名称、图形型号”；“描述性标志”对应于“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点”；“暗示性标志”和“任意或臆造标志”则不属于现行商标法第十一条第一款规定的“不得作为商标注册的情形”。

然而，问题在于“是否具有显著性”并不是客观事实的判断问题，而是具有很强主观判断因素的法律问题。但是，实践中可能存在的问题是，对于那些并非属于现行商标法第十一条第一款第（一）项与第（二）项情形的“暗示性标志”和“任意或臆造标志”也禁止其注册为商标。例如，对于“化妆品”“指甲油”等商品，申请注册“小女孩Littlegirl”商标，是否属于现行商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形？对此，国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，其“直接表示了商品的用途、消费对象等特点，不得作为商标注册”，法院也支持了这种观点。

正如前文指出的，显著性的裁判是法律问题，且具有主观性，故不存在“绝对真理”。不过，值得思考的是，为什么会存在这种相对比较严格的裁判标准？笔者认为，这与“商标授权”的思维有关系。一方面，既然是“授权”，当然也就可“授”可不“授”；另一方面，考虑到仅仅是在“授权过程中”，不“授”的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种“商标授权”思维与“知识产权是私权”的论断是否契合，仍有待进一步探讨。